?眾所周知，我國已開始進(jìn)入老齡化社會(huì)，現(xiàn)在我們這項(xiàng)老樓加裝電梯惠民政策，不僅有利于提高居民幸福指數(shù)，而且對(duì)穩(wěn)定住房消費(fèi)市場和拉動(dòng)內(nèi)需也有著重要作用。

但是，湖南兆禹電梯在這里為大家分析，像把樓梯樓改為電梯樓，可能觸動(dòng)到高層和低層這兩類不同住戶的利益，業(yè)主的核心訴求到底存在哪些差異，爭議焦點(diǎn)又在哪里？現(xiàn)在我們一一為大家說說：

首先，反方老樓加裝電梯的陣營：

1、 加建好了高層，苦了底層，老樓加裝電梯帶來的視線、采光、通風(fēng)、噪音等煩擾因素?zé)o法忍受。

2 、樓梯變電梯，高層房屋升值，底層房子貶值。

3 、樓梯老房地基和結(jié)構(gòu)先天不足，強(qiáng)行加建影響居住安全。

4 、高層住戶貪得無厭，想趁機(jī)建平層入戶超大連廊，增加房屋實(shí)用面積。

5 、不想住爬樓梯，當(dāng)初就不該買高層?，F(xiàn)在才后悔能怪誰？

6 、高層住戶可以賣了樓梯房，到別處買一戶電梯房，何苦來煩底層？

7 、就是不同意，能把我怎樣？反對(duì)是我的自由，別人無權(quán)干涉。

8、 住高層的人多，“少數(shù)服從多數(shù)”的表決方式對(duì)底層不公平，實(shí)際是以多欺少。

9 、不給我高價(jià)賠償，誰組織施工我就阻攔誰。

10 、整天說我沒損失，加建電梯后高層與底層對(duì)換一下，看誰同意？

其次，老樓加裝電梯的正方陣營：

1、 至今無科學(xué)數(shù)據(jù)證明，老樓加裝電梯后讓底層樓房貶值。

2、長沙老樓加裝電梯加建前會(huì)聘請權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)老樓進(jìn)行安全評(píng)估。

3、加建電梯涉及公共利益，強(qiáng)行阻攔沒有法律依據(jù)，更有違公德。

4、 遠(yuǎn)親不如近鄰。同一個(gè)小區(qū)誰都不可能孤立存在，和睦包容的鄰里和社群關(guān)系，會(huì)讓所有業(yè)主受益。反之則談不上居住價(jià)值和幸福。

5、 老樓加裝電梯對(duì)底層有影響，但沒那么夸張。反對(duì)是眼紅病在作怪，其他都是借口。

6 、老樓加裝電梯沒增加底層費(fèi)用負(fù)擔(dān)，而且可以免費(fèi)使用。有失必有得，有得必有失，沒人會(huì)一直吃虧。

7、 加裝電梯后，將整體提升小區(qū)人居環(huán)境和生活品質(zhì)，底層同樣受益。二手樓買賣不像一手樓，零星交易沒有可比性。

8 、以民主投票、少數(shù)服從多數(shù)的方式?jīng)Q定合情合理合法。對(duì)底層有一定影響不等于對(duì)底層侵權(quán)。

9 、大多數(shù)住戶提出加建電梯是為了出行方便，并不是為了炒房，老拿錢來事太不近人情。

10 、底層不該捏著投票權(quán)向高層獅子大開口，沒有依據(jù)的索賠就是勒索。

近年來，長沙大力推進(jìn)既有住宅集中連片老樓加裝電梯工作。

最后，就是我們的中間陣營：

1 、老樓加裝電梯的確會(huì)讓底層利益受影響，有必要聽取不同意見，平衡相關(guān)各方利益，盡量消除矛盾分歧，達(dá)成共識(shí)。

2 、老樓加裝電梯是急迫的民生問題。政府有關(guān)部門應(yīng)制定基本規(guī)則，發(fā)揮協(xié)調(diào)功能，幫助社區(qū)定紛止?fàn)帯?/p>

以上就是我們湖南兆禹電梯為大家分享的關(guān)于老樓加裝電梯的一些居民觀點(diǎn)，如果大家還有什么疑問，可以咨詢我們哦~